lunes, 12 de diciembre de 2011



Daniel Gutiérrez Martínez, aquí aparece cuando fue aprehendido por la PME como presunto responsable del delito de Violación cometido en agravio de su hijastra, pero para su fortuna todo quedó claro que fue victima de una infamia y ya fue liberado por el Juez Primero Penal.-Foto de M. Rendón.-

OBRERO FUE SALVADO DE MALVADA INCRIMINACION DE SU MUJER.-




LO ACUSO DE HABER VIOLADO A SU HIJA DE CRIANZA…..POR CORAJE……
EL JUZGADOR DICTO AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESARLO.-




Por Manuel Rendón Hernández.-
Reynosa, Tamps.- La bien estructurada defensa de un abogado y el amplio reconocido criterio del titular del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Penal Licenciado José Luis Tobías Bazán motivaron que el obrero Daniel Gutiérrez Martínez no fuera a pasar muchos años en prisión, al quedar establecido en el curso de una diligencia de careo, que el inculpado estaba siendo víctima de una infamia derivada de problemas familiares, que el hombre fue incriminado por su mujer de haber agredido sexualmente a su hija de crianza pero que a la hora de la verdad, la adolescente al tener frente a frente a su padrastro, de pronto reveló que no era verdad el contenido de la denuncia presentada por su madre y ella en la Agencia del Ministerio Público, pero ella le tenía coraje por razón que él le evita lo que considera es malo para ella y la regaña con frecuencia.-



Gutiérrez Martínez fue acusado en la Agencia Primera del Ministerio Público de Protección a la Familia por parte de la señora Luz Marina Díaz Hernández quien es su esposa desde hace doce años y con quien procreó una niña y un varoncito, pero ella ya tenía a su primogénita de dos años a la que Daniel le dio su nombre y la crió como hija suya, sin embargo vinieron los problemas cuando de acuerdo a la declaración del inculpado, la niña llegaba tarde a la casa, se salía sin permiso y como es natural le recriminaba su conducta, pero jamás se imaginó que su mujer y la jovencita iban a sorprender la buena fé de la Institución de Justicia, cuya representante dictó ejercicio de la acción penal en su contra solicitando la correspondiente orden de aprehensión en su contra como presunto responsable del delito de Violación en agravio de la menor cuya identidad se omite aún cuando no se cometió tal acción, sin embargo Daniel Gutiérrez Martínez sospechaba que su esposa se lo quería quitar de encima toda vez que los pleitos conyugales son motivados porque ella trabaja en un restaurant o cantina en turnos de seis de la tarde a dos de la mañana, aduciendo que fue fácil convencer a la chamaca para que se prestara a la consumación de tal infamia.-



Lo cierto es que tanto en la Institución de Justicia como en el Poder Judicial negó en todo momento haber cometido tal delito en contra de quien considera su hija, fue por ello que tanto él como su abogado solicitaron se llevara a cabo una diligencia de careo con la directa ofendida, teniendo como resultado que la jovencita al saber que a su padre –como le llama- le esperaban muchos años de cautiverio, independientemente de tratos drásticos por parte de la población carcelaria, se sinceró con ella misma que su conciencia la obligó a que se condujera con verdad y asi lo hizo, reconociendo que los regaños “de su papá” eran por su bien.-



Al cumplirse el término constitucional la tarde del sábado –anteayer- el Juez José Luis Tobías Bazán, tomando en cuenta la revelación de la presunta ofendida y de otras pruebas de inocencia presentadas por la defensa, consideró justo aplicar el adagio jurídico que reza “es preferible dejar en libertad a un Responsable, que castigar a un Inocente” decretando Auto de Libertad por falta de elementos para procesarlo.-

LIC. JOSE LUIS TOBIAS BAZAN, aplicó el refrán jurídico que reza: “Es preferible dejar en libertad a un RESPONSABLE, que castigar a un INOCENTE”.-Foto de M. Rendón.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario